天启大爆炸的真相是什么?
对于天启大爆炸中奇特的“脱衣现象”,科学家也进行了探讨。有的人认为,五月三十日爆炸后造成灾难的同时,恰好是社会上歹徒乘乱强奸、抢劫造成了这种现象。
谢谢邀请。 当说到明朝的天启大爆炸这个在网上炒的沸沸扬扬的历史之谜,各种说法都有,尤其是那些不是特别科学的穿越或者外星人,更是吸引了一批又一批的看客。
爆炸原因至今无人知晓。这场发生在明朝天启六年五月初六辰时的大爆炸，被称之为“天启大爆炸”，与3600多年前的古印度死丘事件以及100多年前的俄罗斯通古斯大爆炸并称世界三大自然之谜。《明史》里对此次爆炸事件只有寥寥数字：“五月戊申，王恭厂灾，死者甚众。
这件事情发生在明朝的天启年间，大家都知道火药是我国四大发明之一，它常用于武器和鞭炮方面，所以明朝这场大爆炸发生在火药库。其实我们现在对鞭炮的管理也非常严格就是因为它是易燃易爆之物，管理不当就容易出事。火药库爆炸，迅速蔓延至附近的方圆百里，其间不断传出巨响，掀起一阵阵风浪。
王恭厂大爆炸是怎么回事?
关于明朝王恭场大爆炸一事,《明史》中的记载非常简单:“五月七日,王恭场发生火灾,死的人很多。”就这么一句不痛不痒的话,很容易被忽视而过。
关于明朝天启大爆炸的原因，专家们众说纷纭，除了“火药焚爆”、“地震”和“陨石坠落说”外，还有“飓风致灾”等观点。每一种说法都有自己的根据，但都无法全面解释所有的诡异景象。**地震灾难说：据史料记载，京畿仅明代就大小震百余起。
王恭厂大爆炸也叫天启大爆炸,是发生在距今400多年前的一起轰动全国的大爆炸,四百余年来,关于王恭厂大爆炸一直是人们争论的话题。
宇宙大爆炸理论最广泛接受的观点是宇宙大爆炸理论，也被称为宇宙诞生理论。根据这个理论，在天启大爆炸之前，整个宇宙是一个极度炽热和高密度的点，称为奇点。由于某种原因，这个奇点突然发生了爆炸，释放出巨大能量，并开始迅速膨胀和冷却，形成了我们今天所看到的宇宙。
明朝天启六年的大爆炸，什么东西能产生这么大的威力?
天启大爆炸又称王恭厂大爆炸,是天启六年(1626 年)明朝首都北京发生的一场神秘的大爆炸事件。
地震说： 有学者认为，当时明朝时期北京城曾经发生过数百次地震，因此天启大爆炸很有可能是一场五级以上的地震所致。这一说法难以解释京城周边的寺庙未受到严重破坏的情况，与地震带来的破坏不符。2.陨石说： 认为天启大爆炸是由陨石坠落引起的。
天启大爆炸由来天启大爆炸是发生在1626年北京城的大爆炸事件。
什么是天启大爆炸? 天启大爆炸又称王恭厂大爆炸,是天启六年(1626 年)明朝首都北京发生的一场神秘的大爆炸事件。
在明代历史上，有一个非常离奇的案子，这便是著名的“天启大爆炸”，诡异的是当时所以人都不清楚爆炸的具体原因，仿佛是神在和大家开玩笑一般。（一）天启大爆炸 天启六年（1626年）五月初六上午巳时，北京城的街上，行人、马车、轿子络绎不绝，无不在展示着大明都城的繁华。
天启大爆炸真实原因
天启大爆炸的真实原因和和地震和陨石坠落以及皇家部队的火药库爆炸有着密不可分的关系。第一点，和地震有关。传闻当时天有异象，加上爆炸时候有很大的波动，导致了房屋坍塌等，和地震很像，但是区区的地震引起爆炸是很多人不相信的，而且只有一片区域地震，损失还如此惨重。第二点，陨石坠落。
天启大爆炸正因为无法解释，所以当时的人们普遍认为这是王朝的不祥之兆，可以说是给明朝的灭亡埋下了伏笔，我个人认为天灾的可能性大一点，因为如果是火药爆炸，波及的范围不可能那么大，也无法解释为什么有人衣物不见了却毫发无伤，究竟是天灾还是人祸，正像世界许多未解之谜一样，留待世人去探索。
因为是在火药库附近，所以多半怀疑这场大爆炸和火药有关，不过还有另一种比较玄乎的说法，是称天上有陨石降落，所以造成了这场大灾难。可能未来的某一天我们能够解开其中的真相，但当下没人能够得知其中答案，只能根据我们的推测来一点点解密。
时值今日,395年前的那一场惊天动地的大爆炸,仍然有三种截然不同的说法,虽然说法各异,不过一场爆炸死亡两万多人的事实,的确令人惊诧莫名!
” 又据《明史》记载：“天启六年五月壬寅朔，厚载门(今地安门)火神庙红球滚出。前门城楼角有数千萤火，并合如车轮。”种种迹象表明，在北京王恭厂大爆炸发生的前夕，北京地区确实发生了一场地震，只不过伴随着尔后的大爆炸，人们对相对微弱的震感不曾留意而已。
天启大爆炸真实原因
天启大爆炸真实原因如下:
关于引发这场灾难的原因，专家们众说纷纭，除了“火药焚爆”、“地震”和“陨石坠落说”外，还有“飓风致灾”等观点。每一种说法都有自己的根据，但都无法全面解释所有的诡异景象。
1.地震灾难说
据史料记载，京畿仅明代就大小震百余起。官方未明确此灾为地震所致，灾变前后如“大震一声”、“殿震”、“震撼天地”、“时息地震”、“震后”等种种迹象虽与地震均有诸多相符之处，但是在离震灾中心较近的建筑真如寺、承恩寺等均未受到多大破坏，这种情况是举世未见的；再者蘑菇状烟云也不是地震出现的现象；又如“不论男女，尽皆裸体”、“寸丝不挂”、“褫衣物”的现象，也不是地震的后果；至于灾变中产生的巨大冲击波，在地震史上也少有先例。
所以是否存在“地震”还有争议。首先，缺乏明史支持。天启六年五月初六那天，如京城确有地震，钦天监及内外观象台一定要报告，否则会承担隐漏之罪，而且官方文书也无京师地震的记载。其次，缺乏确凿证据。“巨声带来了地面轻微震动”，用“蓟门地震”记载证明北京地震的做法，实在是不妥。试想连百里外的“蓟门”的地震都有史载，京师这么大的“地震”更不可能没有留下记载。
2.陨石灾难说
文献中“但见飙光一道，内有大光”，“烟尘障空，白昼晦冥”等记载与现今科学证实了的陨石坠落时会出现的情况很吻合。而且当陨石坠地时会发出巨大的震动、声响，这与记载中的“有声如吼”也一致。不过“陨石说”又难以解释爆炸发生之前出现的那些情况，以及为什么会将几吨重的大石狮子抛到数里之外。对于陨石坠落这样一件大事，在历来重视天文观测的中国，有专门的天文水利观测记录中却点滴未见，很难解释得通。
3.龙卷风灾难说
龙卷风是一种小范围的强烈旋风，寿命短，属于小尺度对流性天气系统。因此，龙卷风的发生必须具备对流性天气发生的条件。龙卷风具有很大的破坏力，所经之处，树木、房屋、农作物等都可能被席卷一空，撕得粉碎。但震后有人入京报告，西山飘来大量衣服挂于树梢，随风飘扬。昌平州教场中衣服成堆，器皿、首饰、银钱也落得满地都是。选择性地转移物品，没有人感觉到风的存在，说明灾难当时没有发生龙卷风或飓风。
