罗永浩与王自如有什么矛盾吗?
念乐数码作为一个为数码爱好者答疑解惑服务的自媒体,谢谢你邀请我回答这个问题 罗永浩与王自如的矛盾其实是个历史矛盾。
王自如罗永浩对质时间是在2014年8月。这场对质源于王自如团队发布的关于锤子手机T1的评测视频。在视频中，王自如团队对锤子手机T1的设计、性能、用户体验等方面进行了评价，并指出了其存在的一些问题。然而，罗永浩对此并不认同，他认为王自如团队的评价过于苛刻，甚至有些误导消费者。
王自如和罗永浩两个人在优酷的辩论都能说是辩论了，罗永浩小嘴叭叭叭的，完全打乱了王自如一开始准备好的一套说辞，他之前就应该对罗永浩进行一个详细的了解之后在辩论，草有可能反杀罗永浩。老罗用了道具PPT，王自如需要的道具是：一个白板和一支油性笔。老罗说，我的手机就是不耐摔，但是我们……。
感谢您的阅读!王自如还是以前的王自如吗?我应该比很多人都早知道王自如。
罗永浩大战王自如是2014年的事。根据查询相关资料信息显示，罗永浩和王自如这对曾经的好机友，要为各自的阵营锤子手机和ZEALER来一场舌战，全过程都将通过优酷网直播。
王自如和罗永浩撕逼之后，现在各自怎么样?
昙花一现,手机市场竞争的残酷性你可能无法想象,举个例子,当年的诺基亚,走错一步成为手机史的经典,然后是“中华酷联”,前两年的乐视手机。
**屏幕和主板间的泡绵功能：视频中，王自如认为影响了主板上Soc的散热；罗永浩解释是为了隔热，以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题，只是在描述事实。**开后盖后看到的金属盖功能：罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的，而是加固中框的；王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。
一个高中学历的人,偏偏要去做出国留学英语老师,是不是疯了?自己的英语都没有学好,四级水平都没有,却想一步登天去教那些985/211的本科生、研究生。
应该说王自如是一个很有商业头脑的手机评测网红,但由于专业通讯知识的欠缺,以及手机厂商的幕后策划,王自如的zealer手机评测视频娱乐色彩较浓,但专业性不足。
王自如黑了罗永浩的锤子手机。 质疑锤子T1不耐摔,这不废话,边框玻璃纤维,后盖玻璃,肯定没塑料、金属耐摔。
罗永浩和王自如的辩论主要是因为手机测评的公正性和客观性问题。这场辩论的起源在于罗永浩对王自如所做的手机测评产生了一些质疑。罗永浩是锤子科技的创始人，而王自如则是当时中国非常具有影响力的科技评测机构Zealer的创始人。
王自如口才也不错，为什么在对战上输给了罗永浩?
双方的辩论我也看了直播,在辩论中,王自如为什么会输给罗永浩?我看很多人条分缕析列了种种的原因,这些分析正确吗?我觉得都有它的道理。
我的微信群被人举报了,肿么可以查到是谁举报的? 1.6万 浏览9 回答 求推荐一款笔记本。 工科研究生用,便于随身携带。 平时做科研,处理数据,查阅文献。
如果完整的看完整个视频的话，毫无疑问是罗永浩赢了，完全的是全程吊打王自如。首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。
直接上结论:关于不让王自如直播,旗帜鲜明的支持老罗。 具体的解释一件一件来。 首先,老罗不让王自如的企业直播自己的发布会,是他自己的天赋权力。
王自如曾说锤子T1很烂,罗永浩是怎样吊打王自如的?
王自如曾说锤子T1很烂，罗永浩吊打王自如通过自己的言语去辩论，找了很多理论证据，而且展开了一场辩论直播但是最重要的是通过增加自己的手机自身的使用性能，其实只要理论上说的通，就已经是胜出了。
一个做手机评测的,一个做手机的。前者被批拿着钱说好话,后者被批情怀无价手机免费送,都不是啥好东西,两人都是想弄点噱头来刷存在感吧。
五年来,罗永浩由曾经口无遮拦的大愤青到现在的战战兢兢,如履薄冰。
感谢邀请罗永浩道歉:对不起锤科老同事,希望这辈子还来得及补偿。你怎么看? 题主问题的核心是罗永浩的道歉,对不起老同事,希望这辈子来得及补偿?
昨晚7点，罗永浩和王自如“决战优酷之巅”，针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的辩论。在很多人看来，这并不是一场争论，而是一场“质问”。不过无论是咄咄逼人的老罗，还是忍气吞声唯唯诺诺的王自如，都被对方阵营的支持者或者粉丝狂殴。最后的最大赢家，是优酷！
拥有匠人情怀的罗永浩还能让他的锤子科技翻身吗？
罗永浩和王自如对决：巅峰8分钟！太精彩了！
老罗已经尽力了，但创业从来都不是有付出就必有回报。
根据成都尼毕鲁科技9月19日的披露，其投资3000万元占股1.13%的锤子科技2015年净亏损4.6亿元，2016年上半年亏损1.9亿元。老罗交出的这份成绩单，投资人看了肯定会不高兴。
作为锤子科技CEO，历经四个春秋，他几乎以一己之力从无到有做出一家公司，两个手机品牌，三款手机产品。一次又一次踩坑之后，罗永浩已经变得越来越成熟，像个企业家该有的样子，以前他总是在微博上大嘴巴，时不时炮轰一下友商，如今，对于第四款手机产品T3的发布，他三缄其口，甩出几句不痛不痒的话，却吊足了大家胃口。
可惜，市场不会给老罗时间去犯错，中国智能手机的窗口期正在关闭，整个市场将在今年或明年见顶。但锤子科技还没找到通往这扇窗口的捷径，即将问世的T3，最终发布时间也将比外界的预期要晚不少。
T3还有机会吗？
从手机销量上看，T1上市一年只卖了25万台，坚果手机只卖出不到100万台，T2销量也不会高于坚果手机。
对于T1和T2的销量，外界也许不会有太多的意外，因为这两款产品都经历了严重的产能危机，当用户购买热情最高的时候买不到。但在千元机市场，为什么小米可以做到3年销量1.1亿台，魅族可以做到一年销量1500万台，而坚果只有不到100万台？答案同样是时机问题，罗永浩来晚了。
千元机手机市场，目前主要被几家做互联网模式的厂商占领，其中小米2013年7月推出红米最早杀入，华为在当年12月发布荣耀品牌，魅族进入则是2015年1月，而坚果手机诞生于2015年8月。
Zealer创始人兼CEO王自如告诉腾讯科技，中国千元智能机市场，第一个过来收割的一定是最丰收的一个，最早进入的小米，主要的竞争对手是山寨机，只要价格便宜，有一定的品牌，再额外提供一些保障，就能秒杀山寨机，甚至不需要有那么多的金属和性能，这是第一波收割的逻辑。而魅族是千元机市场的最后一个收割者，它是所有千元机里最敢亏钱的，当大家都做塑料壳时，魅族就做金属机，这是最后一波收割的逻辑，此后进来的厂商几乎已经没有机会了。
从财务数据来看，锤子科技2015年净亏损4.6亿元，2016年上半年亏损1.9亿元。其净资产从2015年的1.9亿元直接跌到最新的20万元。
一年半亏损6.5亿元，对锤子科技而言的确是笔不小的数字，因为要想赚回6.5亿元，即使即将发布的T3手机每部都能赚200元，那也需要卖出325万台，但对一个连千元机年销量都不足100万台的手机厂商，要将旗舰机卖出300万台以上几乎是不可能的事，因此，短期内就老罗已经不可能寄希望于依靠手机翻身了。
一位老罗的朋友、同时也是锤子竞品厂商的高管对腾讯科技表示，如果说中国智能手机市场最后只有5到7家能够活下来，老罗应该承认锤子不可能进入其中，这是一个很符合现实的公正评价。如果他接受了这个前提，然后不追求出货量，先赚到钱再说，没准反而能活下来。
